segunda-feira, 30 de agosto de 2010
Enc: [Caso Shell Paulínia] Novo comentário em ANTONIO DE MARCO RASTEIRO NA PHILADELPHIA (EUA).
PRIMEIRO O COMENTÁRIO EM INGLÊS, DEPOIS A TRADUÇÃO (DO GOOGLE)
ciomara
----- Mensagem encaminhada ----
De: Stephane DELAUTRE-DROUILLON <noreply-comment@blogger.com>
Para: ciomararodrigues@yahoo.com.br
Enviadas: Segunda-feira, 30 de Agosto de 2010 5:04:35
Assunto: [Caso Shell Paulínia] Novo comentário em ANTONIO DE MARCO RASTEIRO NA PHILADELPHIA (EUA).
Stephane DELAUTRE-DROUILLON deixou um novo comentário sobre a sua postagem "ANTONIO DE MARCO RASTEIRO NA PHILADELPHIA (EUA)":
BASF and chloridazon :
an example of a sustainable commercial and industrial logic against health and the environment :
http://www.audace.org/Industry-dominant/BASF-water-eau-wasser/BASF-water-protect.htm
Stephane DELAUTRE-DROUILLON
sdd@audace-ass.com
To the attention of European Members of Parliament considering amendments to the proposed regulation to replace directive 91/414/EEC and a Framework Directive for the sustainable use of plant protection product PPP
The company BASF knowingly put on the market a speciality weed killer (PYRAMIN), specific to the production of sugar beet, containing a highly polluting agent (ISO-PCA) even though their own technology has allowed its elimination for more than fifteen years.
The Association AUDACE has sought from the General Management of BASF an explanation for this situation which is, at the very least, questionable.
The absence of any response from the firm is significant indication of its embarrassment not to be able to justify itself, except by way of marketing reasons where the economic interest prevails, ignoring completely the public interest of people's health and the safeguard of the environment.
Basically the facts relate to :
· an attack on health and the environment,
· deceit on the essential qualities of a product for which the available technique allowing to improve performance and toxicity is concealed voluntarily and unexploited,
· manipulation of community legislation aiming at hijacking the fundamental objectives of a directive (91/414/EEC) and of a regulation (1610196 - CCPP) in a single logic of profit to the detriment of the general interest,
· the use of intellectual property right the exercise of which becomes the instrument for recovering a dominant position, and
· false declarations before the ECJ.
It is worth emphasizing that the demonstration of the violation by BASF of all the guiding principles to which the chemical industry asserts its commitment results exclusively from AUDACE's actions and researches and that none of the alerted trade organisations (UIPP - FEDICHEM - PHYTOFAR) and to which BASF adheres, did consider having to bring the slightest assistance, the slightest verification, no more than the slightest protest.
HEALTH AND THE ENVIRONMENT ARE ALSO A FACT OF INDUSTRY
The users of PPP wish to submit this dossier for the European Members of Parliament's consideration and wish that under their authority an audit of all of BASF's agrochemical production be carried out since self-controls for which these professional organisations claim responsibility are so poorly convincing, so extremely deceptive towards public opinion and so remote from those for which society requests debates and objective resolutions.
The importance given, particularly today, to the concept of sustainable agriculture, and your participation in defining these principles appear to us to be sufficient not to have to expand on our motives relating to this request.
AUDACE remains however available to the Members of Parliament for any complementary information which they would consider useful .
June, 6th 2007
PYRAMIN® is a registered trade mark of BASF
Publicar
Excluir
Marcar como spam
Moderar comentários para este blog.
Postado por Stephane DELAUTRE-DROUILLON no blog Caso Shell Paulínia em 6:04 AM
De: Stephane DELAUTRE-DROUILLON <noreply-comment@blogger.com>
Para: ciomararodrigues@yahoo.com.br
Enviadas: Segunda-feira, 30 de Agosto de 2010 5:04:35
Assunto: [Caso Shell Paulínia] Novo comentário em ANTONIO DE MARCO RASTEIRO NA PHILADELPHIA (EUA).
Stephane DELAUTRE-DROUILLON deixou um novo comentário sobre a sua postagem "ANTONIO DE MARCO RASTEIRO NA PHILADELPHIA (EUA)":
BASF and chloridazon :
an example of a sustainable commercial and industrial logic against health and the environment :
http://www.audace.org/Industry-dominant/BASF-water-eau-wasser/BASF-water-protect.htm
Stephane DELAUTRE-DROUILLON
sdd@audace-ass.com
To the attention of European Members of Parliament considering amendments to the proposed regulation to replace directive 91/414/EEC and a Framework Directive for the sustainable use of plant protection product PPP
The company BASF knowingly put on the market a speciality weed killer (PYRAMIN), specific to the production of sugar beet, containing a highly polluting agent (ISO-PCA) even though their own technology has allowed its elimination for more than fifteen years.
The Association AUDACE has sought from the General Management of BASF an explanation for this situation which is, at the very least, questionable.
The absence of any response from the firm is significant indication of its embarrassment not to be able to justify itself, except by way of marketing reasons where the economic interest prevails, ignoring completely the public interest of people's health and the safeguard of the environment.
Basically the facts relate to :
· an attack on health and the environment,
· deceit on the essential qualities of a product for which the available technique allowing to improve performance and toxicity is concealed voluntarily and unexploited,
· manipulation of community legislation aiming at hijacking the fundamental objectives of a directive (91/414/EEC) and of a regulation (1610196 - CCPP) in a single logic of profit to the detriment of the general interest,
· the use of intellectual property right the exercise of which becomes the instrument for recovering a dominant position, and
· false declarations before the ECJ.
It is worth emphasizing that the demonstration of the violation by BASF of all the guiding principles to which the chemical industry asserts its commitment results exclusively from AUDACE's actions and researches and that none of the alerted trade organisations (UIPP - FEDICHEM - PHYTOFAR) and to which BASF adheres, did consider having to bring the slightest assistance, the slightest verification, no more than the slightest protest.
HEALTH AND THE ENVIRONMENT ARE ALSO A FACT OF INDUSTRY
The users of PPP wish to submit this dossier for the European Members of Parliament's consideration and wish that under their authority an audit of all of BASF's agrochemical production be carried out since self-controls for which these professional organisations claim responsibility are so poorly convincing, so extremely deceptive towards public opinion and so remote from those for which society requests debates and objective resolutions.
The importance given, particularly today, to the concept of sustainable agriculture, and your participation in defining these principles appear to us to be sufficient not to have to expand on our motives relating to this request.
AUDACE remains however available to the Members of Parliament for any complementary information which they would consider useful .
June, 6th 2007
PYRAMIN® is a registered trade mark of BASF
Publicar
Excluir
Marcar como spam
Moderar comentários para este blog.
Postado por Stephane DELAUTRE-DROUILLON no blog Caso Shell Paulínia em 6:04 AM
BASF e chloridazon:
um exemplo de uma lógica sustentável, comercial e industrial contra a saúde eo meio ambiente:
http://www.audace.org/Industry-dominant/BASF-water-eau-wasser/BASF-water-protect.htm
Stephane DELAUTRE DROUILLON-
sdd@audace-ass.com
À atenção dos deputados do Parlamento Europeu, considerando as alterações ao regulamento proposto para substituir a Directiva 91/414/CEE e da Directiva-Quadro para o uso sustentável de produtos fitofarmacêuticos PPP
A empresa BASF conscientemente colocar no mercado um herbicida especialidade (PYRAMIN), específica para a produção de beterraba sacarina, contendo um agente altamente poluente (ISO-PCA), embora a sua própria tecnologia tem permitido a sua eliminação por mais de quinze anos.
A Associação tem procurado AUDACE da Administração Geral da BASF uma explicação para esta situação que é, no mínimo, questionável.
A ausência de qualquer resposta da empresa é indicação significativa do seu embaraço de não ser capaz de se justificar, exceto por meio de razões de marketing, onde o interesse econômico prevalece, ignorando completamente o interesse público da saúde das pessoas ea proteção do meio ambiente.
Basicamente, os fatos dizem respeito a:
· Um ataque sobre a saúde eo meio ambiente,
engano · sobre as qualidades essenciais de um produto para que a técnica disponível que permita melhorar o desempenho ea toxicidade é escondido de forma voluntária e não explorados,
· A manipulação da legislação comunitária visando o seqüestro dos objectivos fundamentais da directiva (91/414/CEE) e de um regulamento (1.610.196 - CCPP) em uma única lógica do lucro em detrimento do interesse geral,
· O uso de direito de propriedade intelectual, cujo exercício se torna o instrumento para a recuperação de uma posição dominante, e
· Declarações falsas perante o Tribunal de Justiça.
Vale ressaltar que a demonstração de violação por parte da BASF de todos os princípios orientadores a que a indústria química, afirma resultados o seu compromisso exclusivamente a partir de ações AUDACE e pesquisas e que nenhuma das organizações de comércio alertaram (UIPP - FEDICHEM - PHYTOFAR) e que adere BASF, que consideram ter que trazer a menor assistência, a menor de verificação, não mais do que o menor protesto.
Saúde e Meio Ambiente também são um FATO DA INDÚSTRIA
Os usuários do PPP deseja submeter este processo para os membros europeus da consideração do Parlamento e desejo de que sob a sua autoridade de uma auditoria de toda a produção da BASF agroquímicos ser realizadas desde auto-controle para que essas organizações profissionais assumem a responsabilidade é tão pouco convincente, de modo extremamente decepcionante para a opinião pública e tão distante dos debates para que os pedidos da sociedade e resoluções objectivo.
A importância dada, especialmente hoje, o conceito de agricultura sustentável, e sua participação na definição destes princípios nos parecem não ser suficientes para ter a expandir os nossos motivos relacionados a este pedido.
AUDACE No entanto, continua à disposição dos deputados para quaisquer informações complementares que se considerem úteis.
Junho, 6 2007
PYRAMIN ® é uma marca registrada da BASF
Publicar
um exemplo de uma lógica sustentável, comercial e industrial contra a saúde eo meio ambiente:
http://www.audace.org/Industry-dominant/BASF-water-eau-wasser/BASF-water-protect.htm
Stephane DELAUTRE DROUILLON-
sdd@audace-ass.com
À atenção dos deputados do Parlamento Europeu, considerando as alterações ao regulamento proposto para substituir a Directiva 91/414/CEE e da Directiva-Quadro para o uso sustentável de produtos fitofarmacêuticos PPP
A empresa BASF conscientemente colocar no mercado um herbicida especialidade (PYRAMIN), específica para a produção de beterraba sacarina, contendo um agente altamente poluente (ISO-PCA), embora a sua própria tecnologia tem permitido a sua eliminação por mais de quinze anos.
A Associação tem procurado AUDACE da Administração Geral da BASF uma explicação para esta situação que é, no mínimo, questionável.
A ausência de qualquer resposta da empresa é indicação significativa do seu embaraço de não ser capaz de se justificar, exceto por meio de razões de marketing, onde o interesse econômico prevalece, ignorando completamente o interesse público da saúde das pessoas ea proteção do meio ambiente.
Basicamente, os fatos dizem respeito a:
· Um ataque sobre a saúde eo meio ambiente,
engano · sobre as qualidades essenciais de um produto para que a técnica disponível que permita melhorar o desempenho ea toxicidade é escondido de forma voluntária e não explorados,
· A manipulação da legislação comunitária visando o seqüestro dos objectivos fundamentais da directiva (91/414/CEE) e de um regulamento (1.610.196 - CCPP) em uma única lógica do lucro em detrimento do interesse geral,
· O uso de direito de propriedade intelectual, cujo exercício se torna o instrumento para a recuperação de uma posição dominante, e
· Declarações falsas perante o Tribunal de Justiça.
Vale ressaltar que a demonstração de violação por parte da BASF de todos os princípios orientadores a que a indústria química, afirma resultados o seu compromisso exclusivamente a partir de ações AUDACE e pesquisas e que nenhuma das organizações de comércio alertaram (UIPP - FEDICHEM - PHYTOFAR) e que adere BASF, que consideram ter que trazer a menor assistência, a menor de verificação, não mais do que o menor protesto.
Saúde e Meio Ambiente também são um FATO DA INDÚSTRIA
Os usuários do PPP deseja submeter este processo para os membros europeus da consideração do Parlamento e desejo de que sob a sua autoridade de uma auditoria de toda a produção da BASF agroquímicos ser realizadas desde auto-controle para que essas organizações profissionais assumem a responsabilidade é tão pouco convincente, de modo extremamente decepcionante para a opinião pública e tão distante dos debates para que os pedidos da sociedade e resoluções objectivo.
A importância dada, especialmente hoje, o conceito de agricultura sustentável, e sua participação na definição destes princípios nos parecem não ser suficientes para ter a expandir os nossos motivos relacionados a este pedido.
AUDACE No entanto, continua à disposição dos deputados para quaisquer informações complementares que se considerem úteis.
Junho, 6 2007
PYRAMIN ® é uma marca registrada da BASF
Publicar
# posted by ciomara de jesus rodrigues @ 10:23 AM 
Postar um comentário