sábado, 27 de julho de 2013

 

QUASE todos esses "rosinhas" PASSAVAM PELA ÁGUA QUE CONSUMÍAMOS PARA TUDO

 [tabela+1986.jpg]
ciomara

quinta-feira, 25 de julho de 2013

 

!!!!!?????



'Sabe o que é ter um pé de jabuticaba no quintal?'
Quando o poeta Vinícius de Moraes, que era diplomata em Paris, resolveu abandonar a carreira e voltar ao Brasil, surpreendeu uma amiga francesa, que tentou demover-lhe da idéia.
O argumento dela era que Vinícius havia construído uma carreira brilhante no Exterior. "Para quê, afinal, voltar ao Brasil?".
A resposta do poeta tornou-se célebre: "Minha querida, por acaso você sabe o que é ter um pé de jabuticaba no quintal de casa? É por isso que eu vou voltar ao Brasil".
Casas com jabuticabeira têm outra alma, segundo 
Pedro Sforcini Júnior, 
                       proprietário do Restaurante Dalì.
 
====================================================================================
====================================================================================

...MAS QUEM SOU EU PARA SENTIR SAUDADES!!!???
...MAS QUEM SOU EU PARA QUERER DE VOLTA AS  JABUTICABEIRAS QUE MEU PAI PLANTOU PARA MIM???
... MAS QUEM SOU PARA QUERER TER DE VOLTA, E INTACTO, O QUE A SHELL  DESTRUIU???
... MAS QUEM SOU EU PARA TER DIREITOS, SE MINHA PEDRADORA É A $HELL???
... ME DIGA:- QUEM SOU EU?????
*:O) palhaço
ciomara

segunda-feira, 22 de julho de 2013

 

ENTENDEU, OU QUER QUE DESENHE????

 
ciomara

 

CERTO, NÉ SHELLZINHA????

 
ciomara

quinta-feira, 18 de julho de 2013

 
ciomara

terça-feira, 16 de julho de 2013

 

POSTANDO DE NOVO!!!!


 sábado, 4 de agosto de 2007
TÚNEL DO TEMPO!!!!!!!!!!!!


do Jornal Todo Dia. 2003!!!!

5ª feira 10 de abril de 2003.

RECANTO DOS PÁSSAROS
Prefeitura entra com ação na Justiça Administração de Paulínia quer que famílias deixem o Recanto dos Pássaros em, no máximo, 24 horas
Da Redação - Paulínia
A Prefeitura de Paulínia ingressou na Justiça com uma petição de AÇÃO CAUTELAR INOMINADA para conseguir a desocupação do Recanto dos Pássaros pelas três famílias que ainda permanecem no local.
A medida foi tomada como precaução à saúde pública e em função do descumprimento da ordem judicial vencida na segunda-feira para desocupação da área.
A ação foi protocolada ontem no Fórum, com pedido de liminar para desocupação do imóvel em 24 horas.
"As negociações com os poucos moradores que ainda habitam o local continuam", disse a última nota oficial da Shell, empresa acusada de contaminar a área, que até o momento está arcando com a despesa de duas famílias abrigadas em um hotel da cidade.
Das três famílias que permanecem no Recanto dos Pássaros, uma delas está em negociação, a segunda não entrou em acordo e a outra família (de Ciomara) não pensa em sair do local alegando não acreditar na contaminação.
A ação da prefeitura foi impetrada contra as famílias de Ciomara de Jesus Rodrigues, Jerônima Maria de Jesus Borges e Rogério Marcon.
Além de pedir a concessão de liminar, a prefeitura solicita à Justiça que as famílias sejam retiradas no prazo de 24 horas a contar do julgamento do pedido.
Pede também o auxílio de força policial para que a liminar concedida seja rigorosamente cumprida.
Até o final da tarde de ontem, não havia nenhuma informação na Secretaria de Negócios Jurídicos da prefeitura sobre a possível concessão de liminar.
Da mesma maneira, por volta das 17h, as famílias ainda permaneciam no Recanto dos Pássaros.
Independente da concessão de liminar, a prefeitura espera que a ação seja julgada totalmente procedente para que a decisão seja considerada definitiva.
Já a Shell não se pronunciou sobre a ação.
A Assessoria de Imprensa da empresa apenas confirmou que um hotel continua disponibilizado caso as famílias resolvam transferir-se do bairro.
"A Shell colocou à disposição daqueles moradores a hospedagem no hotel pelo tempo que perdurar a vigência da decisão judicial ou até que sejam fechadas as demais negociações de aquisição das propriedades", informou a nota da Shell.
______________________________________________________________________________________________________________________
POIS É!!!!!!!
...lembra quando eu escrevi que eu fui obrigada sair da minha casa sob ameaça de ser " removida com força policial"?
...então, tá aí.
...saiu no Correio Popular também!
...e, como vcs. podem ver, eu não acreditava na contaminação, achava que era tudo Política.
Eu acreditava nas pessoas da Shell quando elas me diziam, sempre,
que não era necessário sair do local, que a contaminação era mínima e
não fazia mal para a saúde de ninguém...

ciomara

segunda-feira, 15 de julho de 2013

 

SERÁ QUE CONSIGO EXPLICAR??

DEIXA EU EXPLICAR UMA COISA:-
SE EU DEIXAR AS COISAS CONTINUAREM NO RITMO E CONDIÇÕES QUE A SHELL ME APRESENTA/IMPÕE, EU VOU ACABAR NA SARJETA!!!
SÃO INESCRUPULOSOS!!!
AS VEZES  EU TENTO SER MAIS OTIMISTA E PENSO:- 
-ACHO QUE, PRIMEIRO, ELES ESTÃO SEPARANDO O JOIO DO TRIGO, PARA NÃO OCORRER A JURISPRUDÊNCIA E O JOIO SER PRIVILEGIADO COM DIREITOS QUE NÃO TEM!
EU SOU TRIGO!
EU NÃO INVADI CHÁCARA NENHUMA PARA ME BENEFICIAR DE ALGO!
EU NÃO FUI OPORTUNISTA E ME APROVEITEI A SITUAÇÃO PARA ME BENEFICIAR COM INDENIZAÇÕES!!! E...ETC.
EU JÁ ESTAVA LÁ!
EU JÁ VIVIA LÁ!
A CHÁCARA JÁ ERA NOSSA DESDE 1955!
E EU VIVIA LÁ DESDE DEZEMBRO DE 1971!!!
EU NÃO FUI PARA LÁ DEPOIS DA DÉCADA DE 90!
OLHA, NÃO SEI SE ESTOU CONSEGUINDO ME EXPLICAR DIREITO, ESSE NEGÓCIO DE TOMAR ESSA PORCARIA DE ANTI DEPRESSIVO ACABA COM OS SENTIMENTOS E RACIOCÍNIO DA GENTE! 
EM PARTE É BOM, MAS... EU NÃO GOSTO DE VEGETAR!
EU QUERO VIVER!!!

O RESULTADO DESSA BIÓPSIA FOI MANIPULADO
MUITA GENTE SABE. LEVEI ATÉ O CONHECIMENTO DE UM PROMOTOR, MAS NINGUÉM FEZ NADA.
NOS ENTREGARAM ESSE RESULTADO COMO O ORIGINAL, MAS NO PROCESSO O ORIGINAL É DIFERENTE.


domingo, 14 de julho de 2013

 

HAJA!!!


É TÃO DESGASTANTE LIDAR COM A SHELL/RAÍZEN!!!!
ALGUMAS OUTRAS PESSOAS JÁ DISSERAM PARA EU NÃO MOSTRAR MUITA ANSIEDADE PARA RESOLVER A SITUAÇÃO.
 E EU MESMO JÁ PERCEBI QUE QUANTO MAIS EU PROCURO OS "RESPONSÁVEIS", MANDANDO E-MAIL, ME MOSTRANDO FRÁGIL, INFELIZ E  INSATISFEITA COM A VIDA, MAIS ELES ME IGNORAM!!!!
MAIS PRESSÃO E IMPOSIÇÕES ELES FAZEM.
... ENTÃO ESTOU BUSCANDO OUTROS CAMINHOS. ....
AINDA NÃO FALEI COM MEU ADV E NEM COM NINGUÉM.
...E POR ENQUANTO NÃO VOU FALAR NADA.
A PRIMEIRA QUE VAI SABER É A SHELLZINHA! 


 

 

OLHA EU AÍ!!!!!!!

 
ciomara

sexta-feira, 12 de julho de 2013

 

REALMENTE, A SHELL ME TIROU O AMOR PELA VIDA...

 
ciomara

 

PÁRA, SHELL



Shell, a mais vergonhosa

Notícia - 24 - jan - 2013
Com mais de 41 mil votos, a petroleira que queria explorar o Ártico foi eleita por voto popular como a vencedora do Public Eye Award 2013.

Protesto no Mar Bático em frente ao navio quebra-gelo Nordica da Shell.
Após inúmeras tentativas de exploração de petróleo na frágil região do Ártico e mais de dois milhões e 400 mil pessoas em todo o mundo se pronunciando contra suas investidas, a Shell foi a empresa escolhida este ano para receber o Public Eye Award. Tradicionalmente anunciado no Fórum Econômico Mundial que acontece em Davos, na Suíça, entre os dias 23 e 27 de janeiro, o prêmio será entregue nesta quinta-feira pelo Greenpeace Suíça e pela Declaração de Berna.
A petroleira recebeu nada menos do que 41.800 votos online. Já pelo lado do júri, o banco norte-americano Goldman Sachs foi o vencedor. Segundo os organizadores, as duas empresas escolhidas servem como exemplos de empresas cujos crimes socioambientais mostram para a sociedade o lado negativo do progresso puramente orientado para o lucro.
A indicação da Shell se deu pela empresa estar constantemente envolvida em projetos de produção particularmente controversos, arriscados e quase sempre sujos de óleo. A empresa tem manchado sua reputação de negro quando se coloca à frente da exploração e produção de combustíveis fósseis num dos ecossistemas mais vulneráveis do planeta.
Cada projeto de petróleo no mar Ártico significa novas toneladas de emissões de CO2 para a atmosfera. Reservas de petróleo do Ártico são suficientes para apenas três anos, mas a ganância de grandes corporações como a Shell insistem em tirar até a última gota do solo.
Para isso, ela está colocando em risco um dos últimos paraísos naturais da Terra, colocando em perigo quatro milhões de pessoas que vivem na região, além de ameaçar a fauna. Ainda sem nem começar a trabalhar na perfuração dos poços, a Shell já passou por uma série de acidentes alarmantes na região nos últimos meses.
As medidas de segurança da Shell não são confiáveis. Especialistas garantem que uma catástrofe poderia ocorrer a qualquer momento e seria quase impossível controlar devido às condições delicadas do Ártico.
Kumi Naidoo, diretor-executivo do Greenpeace International, lembrou que a Shell já investiu US$ 4,5 bilhões em um plano "sem sentido e altamente arriscado, que só produz problemas". "O Public Eye Award mostra que o público está de olho na Shell e que sua teimosia vai continuar a ser objeto de sanções por parte da opinião pública", frisou.
Assine e divulgue você também em www.salveoartico.org.br
Assine a petição
ciomara

quarta-feira, 10 de julho de 2013

 

OLHA MINHA CARA DE BRAVA!!!

ciomara

sábado, 6 de julho de 2013

 

ADIANTOU???


 


MEU PAI CONSTRUIU, PLANTOU, ME ENSINOU PLANTAR, RESPEITAR TUDO E TODOS E...
VEIO A SHELL E DESTRUIU T-U-D-O
...E CONTINUA DESTRUINDO MINHA VIDA
E DA MINHA FAMÍLIA TODA!!!
E TEM GENTE QUE DÁ RAZÃO PRA ELA!!!
QUE DEFENDE ESSA ... ... ... !
ciomara

quarta-feira, 3 de julho de 2013

 

Artigos

Jean Ziegler: A fome que o capitalismo sustenta. Por Aray Nabuco, Frédi Vasconcelos e Lilian Primi

UMA CRIANÇA MORRE DE FOME A CADA 5 SEGUNDOS
Existem alimentos para suprir quase o dobro da população mundial com as calorias diárias necessárias, mas o controle de multinacionais e a especulação financeira dificultam o acesso

Por Aray Nabuco, Frédi Vasconcelos e Lilian Primi

O sociólogo suíço Jean Ziegler veio ao Brasil para o lançamento da edição de seu livro Destruição em Massa – Geopolítica da Fome, da Cortez Editora. Ele, que foi relator especial da ONU sobre direito à alimentação, mostra na obra o absurdo de um mundo que produz alimentos suficientes para alimentar o dobro da população mundial com as calorias diárias necessárias e tem quase 1 bilhão de pessoas passando fome por conta da falta de acesso, da especulação financeira com alimentos e do controle da produção mundial de alimentos de base e sementes por seis multinacionais, entre outros motivos. 

Nesta entrevista exclusiva a Caros Amigos, Ziegler também falou que a fome vem aumentando na maioria dos países, com exceção de Brasil e China, que contam com programas como a reforma agrária promovida no país asiático, mas que é necessário fazer muito mais para evitar a destruição em massa de pessoas que descreve no livro. Veja abaixo os principais trechos.
Caros Amigos – Há dois grandes movimentos em curso na área de produção de alimentos – a transferência de tecnologia da Embrapa de produção no cerrado para a África e a tentativa de diversificar a fonte de fosfato para a fabricação de adubos. Esses movimentos ajudam a acabar com o quadro da fome no mundo?
Jean Ziegler – Ajudam, ajudam. Mas temos o último relatório anual da FAO (agência da ONU para alimentação e agricultura) sobre a situação da fome no mundo. As cifras gerais são terríveis. A fome aumenta mundialmente, com exceção do Brasil e da China. A cada cinco segundos, uma criança com menos de 10 anos morre de fome, segundo dados do ano passado; 57 mil pessoas morrem ao dia. E 1 bilhão de pessoas, dos 7 bilhões que somos, está sofrendo de subnutrição grave permanentemente, com mutilações. Não têm vida de família nem de trabalho, são destruídas pela subalimentação permanente. O mesmo relatório da FAO, que tem muitos detalhes de cada país, diz que a agricultura mundial, no atual estágio de desenvolvimento, poderia alimentar normalmente 12 bilhões de pessoas com 2,2 mil calorias por adulto, em média.
Isso significa que hoje, pela primeira vez desde o início do milênio, não há mais falta objetiva de alimentos. Uma criança que morre de fome neste instante em que falamos está sendo assassinada. O mundo viveu revoluções formidáveis, eletrônica, industrial e tecnológica, de aumento das forças produtivas da humanidade. Pela primeira vez na história, a fome não é mais problema de produção, porque o mundo tem estoque, mas de falta de acesso.
Há pelo menos vinte anos se fala muito também sobre desperdício.
E continua. Cerca de 25% da produção mundial (de alimentos) se perdem no Hemisfério Sul porque não há silos. Há dois problemas diferentes. Nos países industrializados, existe muito desperdício doméstico. Nos supermercados da França as pessoas compram montanhas de alimentos a cada sábado e depois jogam metade fora porque perdem a validade. Outro problema é de estocagem. Na Nigéria, no Mali, os depósitos de alimentos têm infiltrações de água, há ratos e pragas. Nos países de Terceiro Mundo, 25% dos estoques são destruídos dentro dos silos. É muito importante saber que vivemos uma situação crucial totalmente nova em que há alimento demais no mundo, mas a pirâmide das vítimas cresce. É a ordem social e a ordem econômica canibal a causa da fome. Há um massacre. Não é um problema de produção, como foi no tempo de Josué de Castro (médico brasileiro que, em 1946, lançou o livro Geografia da Fome, no qual mostrava que a fome não era um problema natural, mas sim das ações dos homens, de suas opções, da condução econômica que davam a seus países. NR)
Leia a entrevista completa na edição 195 de Caros Amigos nas bancas ou loja virtual

 
casa2_transparente
A Revista Caros Amigos é uma publicação mensal da Editora Casa Amarela.
Rua Paris, 856 Sumaré São Paulo SP CEP 01257-040
Fone: (11) 3123 6600 • Atendimento ao assinante: 11 3123-6606 - Fax.: 11 3123-6609
TRABALHE CONOSCO
 
ciomara

This page is powered by Blogger. Isn't yours?