domingo, 20 de agosto de 2023

 

LEI$ E JU$TIÇA!!!

 EU ESTAVA LENDO UMA POSTAGEM DO DIA

                                       quarta-feira, 27 de abril de 2011


 INTERESSANTE!!!

EU FALAVA SOBRE LEIS E JUSTIÇA!!!

A DISTÂNCIA ENTRE ELAS É GRANDE, NÉ??

ATÉ HOJE NÃO ENTENDI!!

...quer dizer, entender até que entendi !!!!

,,,MA$ NÃO CON$IGO ENGOLIR !!!

domingo, 13 de agosto de 2023

 

IMPÉRIO DA DOR!!!!

 https://youtu.be/oua4z_Y1Xww


quinta-feira, 15 de junho de 2023

 

ASSIM CAMINHAM AS MULTINACIONAIS

 

segunda-feira, 26 de junho de 2006

 

resumo caso shell nos estados unidos

Resumo do "Caso Shell" nos Estados Unidos

Em dezembro de 1970, a agência de defesa ambiental entrou com uma petição junto a agência de proteção ambiental visando o cancelamento e a suspensão de todos os registros de aldrin e dieldrin, dois inseticidas a base de hidrocarboneto cloridrado, ambas perigosas ao meio ambiente. Em março, a agência de proteção ambiental anunciou o cancelamento de todos os registros de aldrin e dieldrin, mas, tal qual o DDT, a suspensão foi recusada. Em virtude da Shell ter apelado desses cancelamentos não houve mudança nos procedimentos de uso, até decisão final.
Uma moção governamental para cancelar a ação da agência de defesa contra o conselho de recursos hídricos foi negada por um juiz distrital de Washington. No dia 08 de março de 1973, um juiz distrital do estado de Arkansas impediu a construção de um canal ligado a esse projeto, isso preveniu novo impacto ambiental. A companhia Shell, produtora destes pesticidas, confirmou o potencial cancerígeno durante recentes testes em camundongos. A conclusão que os camundongos não são animais próprios para avaliação de perigos ou de ameaças cancerígenas em humanos.
Aldrin e dieldrin são manufaturados pela Shell química, são primariamente usados para controlar pragas que atacam plantações de milho. Aproximadamente 13 milhões de libras destes inseticidas foram produzidos para uso doméstico no último ano, e quase 90% desta quantia foi usada nos milharais. Esses inseticidas são mais tóxicos que o DDT, devido ao fato de não se degradarem no meio ambiente, eles são absorvidos por plantas e animais, contaminado desta forma suprimentos alimentares humanos. Esses inseticidas se acumulam nos corpos dos humanos e dos animais.
No dia 23 de março, a agência de proteção ambiental a comercialização de aproximadamente 5 milhões de galinhas no Mississipi, porque estas continuam até 03 partes por milhão do inseticida dieldrin. Essa quantia é 10 vezes superior ao estipulado por essa agência. Dieldrin causa câncer em animais de laboratório em concentrações tão baixas como 0,1 PPM. O departamento de defesa do meio ambiente desde agosto de 1973 tem tomado parte em audiências referentes ao cancelamento de registros do aldrin e dieldrin.
O aldrin se converte em dieldrin no meio ambiente, ambos pesticidas são fabricados pela Shell Química.
Audiências estão em andamento em Washington referente a intenção pela agência de proteção ambiental de suspender a produção dos pesticidas aldrin e dieldrin. O administrador desta agência, Russel e Train, descobriu que esses pesticidas são um perigo iminente para a saúde pública. Para evitar a suspensão a Shell terá de provar que esses pesticidas são seguros. A agência de proteção e a agência de defesa ambiental se opuseram a continuação da produção destes pesticidas devido aos mesmos causarem câncer em animais de laboratório e contaminam facilmente a alimentação humana. Evidências científicas apresentadas por essas agências incluindo autoridades em cânceres causados por produtos químicos indicam que experimentos laboratoriais dosagens de dieldrin abaixo de 0,1 PPM causam tumores malignos em camundongos e ratos. Alguns alimentos humanos contem dieldrin nesta concentração. Os experts afirmam sem sombra de dúvida que dieldrin representa um perigo extremo de câncer para o homem e que os níveis atuais destes pesticidas no meio ambiente são milhões de vezes maior do que poderia ser calculado como sendo um risco social aceitável de câncer. Devido ao fato destes pesticidas serem persistentes e hidrocarboneto cloridrado eles não são biodegradáveis, eles são absorvidos por plantas, animais, seres humanos.
Em abril, a corte de apelações dos distritos de Columbia, confirmou o fim da produção destes pesticidas. Esta corte também ordenou a agência de proteção ambiental para levar em consideração a requisição da agência de defesa ambiental de estender a venda e o uso dos estoques existentes destes pesticidas, como resultado da decisão desta corte, a companhia Shell produtora deste pesticidas, decidiu descontinuar a produção e venda para uso nos Estados Unidos.
Quimicamente relacionado ao DDT, aldrin e dieldrin são ameaças cancerígena ao homem, porque eles causam câncer a animais de laboratório. Desde 1970 a agência de defesa ambiental visa o total banimento destes pesticidas que são entre os mais perigosos químicos para o meio ambiente. A corte concluiu que havia evidências substanciais plenamente suficientes para dar suporte a ordem de suspensão pela agência de proteção ambiental. Em um tempo que o Instituto Nacional do Câncer estima que de 60% a 90% dos cânceres humanos provem de causas ambientais, os promotores Willian Butler e Jacqueline Warring, da agência de defesa, acreditam que os fatos mencionados são um grande passo no sentido de prevenir que cidadãos sejam usados como animais de laboratório no meio ambiente como se fosse um grande laboratório industrial.

Eliminado os pesticidas que ninguém quer

Enormes estoques de pesticidas obsoletos e tóxicos foram esquecidos em países em desenvolvimento ao redor do mundo, onde eles apresentam uma ameaça mortal para a saúde humana e o meio ambiente. Comparando esta situação como se fosse uma bomba de tempo, a organização de agricultura e alimentação das Nações Unidas fez um chamado urgente para doações das indústrias e governos no sentido de incrementar as operações de limpeza.
Se os fundos para eliminação deste lixo se mantiverem no nível de hoje advertiu um expert da FAO (Alemayehu Wodageneh) nós precisaremos de mais de 30 anos para limpar a África e Oriente Médio. Foi estimado que existam muitas dezenas de milhares de toneladas de pesticidas obsoletos que se dividem banidos, decompostos ou não desejados pesticidas. Ao redor do mundo com mais ou menos cem mil toneladas em países de desenvolvimento, destas vinte mil toneladas somente na África. Para remover uma tonelada de um pesticida obsoleto na África, os custos seriam de aproximadamente de 3.500 a 4.000 dólares, e o FAO estimou que o custo para a limpeza da África seria de 80 a 100 milhões de dólares. A indústria química prometeu pagar no mínimo ¼ disso, o equivalente a 01 dólar para cada litro ou quilo destes pesticidas obsoletos. Somente a Shell Internacional contribuiu pagando 300 mil dólares para limpar o Dieldrin na Mauritânia, isto é um pouco mais do que 1% do dinheiro gasto na eliminação do pesticida na África desde 1.994, o suporte das indústrias é crucial para a eliminação destes pesticidas, porque as agências de ajuda não governamental de países doadores não conseguiriam cobrir todos os custos sem uma contribuição substancial das indústrias produtoras.
As vendas mundiais de pesticidas aumentam substancialmente ano a ano, especialmente em países em desenvolvimento. Em 1.996 as vendas mundiais foram de 33 bilhões de dólares. Os pesticidas obsoletos que são encontrados no meio urbano e rural em países em desenvolvimento incluem Aldrin, DDT, Dieldrin, Endrin, Fenitrohion, HCH, Lindane, Malathion, Parathion, e muitos outros.
A maioria das pessoas sabe dos perigos do DDT, Dieldrin e sabidamente 05 vezes mais tóxico que o DDT quando ingerido, 40 vezes mais tóxico quando absorvidos pela pele, Endrin é 15 vezes mais tóxico que o DDT para os mamíferos, 30 vezes mais tóxico para os peixes e até 300 vezes mais tóxicos para alguns pássaros.
Quase sempre os pesticidas acabam nas mãos daqueles menos avisados, pobres ou menos preocupados em se proteger, freqüentemente tambores são armazenadas a céu aberto, próximos a setores de alimentação e mercados, e facilmente acessíveis as crianças. Produtos químicos mortais estão contaminando o solo, lençóis freáticos, água para irrigação e potável. Esses estoques esquecidos são um sério risco. Elas poderiam causar uma tragédia no meio ambiente, em áreas rurais e nas grandes cidades.
Pesquisa tradução Paulo Bonaldi.
Fontes: * ACPO - Associação de Combate aos POPs* ACPO - Associação de Consciência à Prevenção Ocupacional


quarta-feira, 31 de maio de 2023

 

VENEZUELA

 https://www.instagram.com/reel/Cs6UuwWNKnC/?utm_source=ig_web_copy_link&igshid=MzRlODBiNWFlZA==

https://www.instagram.com/reel/Cs6UuwWNKnC/?utm_source=ig_web_copy_link&igshid=MzRlODBiNWFlZA==


sexta-feira, 26 de maio de 2023

 

EXTREMAMENTE ESTRANHO!!!

 

Lendo a "Notificação"



OBS.: PARA LER TUDO QUE ESCREVI, EM CADA MÊS, É PRECISO, SEMPRE, CLICAR MAIS UMA VEZ NO MÊS, NO "ARCHIVE", AO LADO OU NO FIM DE CADA PÁGINA.
obrigada.



Olá!

Eu estava relendo a Notificação (mais abaixo) que recebi da Shell em 2004 e cada vez que releio me revolto mais!
tem um lugar que diz assim:

- IV. A NOTIFICANTE (shell)não autorizou a entrada da NOTIFICADA (eu) em sua propriedade, considerando tal fato um desrespeito ao seu direito de propriedade e considera um abuso que deverá ser punido na forma da lei.

IV. A NOTIFICADA fica ciente de que a sua entrada a chácara 19, Rua Roberto Simonsen, n.o 2.101, de-propriedade do NOTIFICANTE não é permitida.

V. O desatendimento à NOTIFICAÇÃO implicará na imediata Ação Civil, arcando a NOTIFICADA com as despesas decorrentes, além das custas judiciais e honorárias advocatícios, podendo a NOTIFICANTE, inclusive, apresentar queixa-crime contra a NOTIFICADA.

Não é para ficar "fula" da vida???

Viu onde ela diz " considerando tal fato um desrespeito ao seu direito de propriedade e considera um abuso que deverá ser punido na forma da lei",

E o meu "direito de propriedade" onde fica? ... e o "um abuso que deverá ser punido na forma da lei"?????? Só valem para ela???
...sendo que nem entrar lá, direito, eu entrei!!!!

Ela fala como que se respeitasse a PROPRIEDADE E VIDA DE ALGUÉM!!!!!!!

E eu, por um acaso, autorizei a entrada dela na minha propriedade, pra envenenar tudo, acabar com tudo e fazer com que me expulsassem de lá, em conseqüência do seu desrespeito à vida, ao meio ambiente??
... e isso tudo com a transparência que ela prega aos quatro ventos!!!!!!!!!
Se eu tivesse autorizado, ela não precisava ter entrado como ratazana, que é, por baixo da terra, pelo lençol freático, na surdina, criminosamente.
... e tem outra coisa:- eu nunca precisei entrar na "BELA PROPRIEDADE" da lindona para tirar foto! Eu sempre tirei fotos e filmei por cima do meu muro, que faz divisa com a ETA. Máquinas fotográficas e filmadoras tem ZOOM para ser usado quando é preciso!
...e eu não precisava entrar para fotografar.
Mesmo porque o pessoal, que trabalha lá, sái de fininho ou abaixa a cabeça quando me vê.
... EU não! Eu entro de cabeça erguida, tanto lá como em todo lugar!
Eu não tenho porque abaixar a cabeça; sempre respeitei as pessoas e seus pertences.

...e, por hoje, é só.

domingo, 14 de maio de 2023

 

 

TÚNEL DO TEMPO!!!!!!!!!!!!

do Jornal Todo Dia. 2003!!!!
www.tododia.com.br
5ª feira 10 de abril de 2003.
RECANTO DOS PÁSSAROS
Prefeitura entra com ação na Justiça Administração de Paulínia quer que famílias deixem o Recanto dos Pássaros em, no máximo, 24 horas
Da Redação - Paulínia
A Prefeitura de Paulínia ingressou na Justiça com uma petição de AÇÃO CAUTELAR INOMINADA para conseguir a desocupação do Recanto dos Pássaros pelas três famílias que ainda permanecem no local.
A medida foi tomada como precaução à saúde pública e em função do descumprimento da ordem judicial vencida na segunda-feira para desocupação da área.
A ação foi protocolada ontem no Fórum, com pedido de liminar para desocupação do imóvel em 24 horas.
“As negociações com os poucos moradores que ainda habitam o local continuam”, disse a última nota oficial da Shell, empresa acusada de contaminar a área, que até o momento está arcando com a despesa de duas famílias abrigadas em um hotel da cidade.
Das três famílias que permanecem no Recanto dos Pássaros, uma delas está em negociação, a segunda não entrou em acordo e a outra família (de Ciomara) não pensa em sair do local alegando não acreditar na contaminação.
ação da prefeitura foi impetrada contra as famílias de Ciomara de Jesus Rodrigues, Jerônima Maria de Jesus Borges e Rogério Marcon.
Além de pedir a concessão de liminar, a prefeitura solicita à Justiça que as famílias sejam retiradas no prazo de 24 horas a contar do julgamento do pedido.
Pede também o auxílio de força policial para que a liminar concedida seja rigorosamente cumprida.
Até o final da tarde de ontem, não havia nenhuma informação na Secretaria de Negócios Jurídicos da prefeitura sobre a possível concessão de liminar.
Da mesma maneira, por volta das 17h, as famílias ainda permaneciam no Recanto dos Pássaros.
Independente da concessão de liminar, a prefeitura espera que a ação seja julgada totalmente procedente para que a decisão seja considerada definitiva.
Já a Shell não se pronunciou sobre a ação.
A Assessoria de Imprensa da empresa apenas confirmou que um hotel continua disponibilizado caso as famílias resolvam transferir-se do bairro.
“A Shell colocou à disposição daqueles moradores a hospedagem no hotel pelo tempo que perdurar a vigência da decisão judicial ou até que sejam fechadas as demais negociações de aquisição das propriedades”, informou a nota da Shell.
______________________________________________________________________________________________________________________
POIS É!!!!!!!
...lembra quando eu escrevi que eu fui obrigada sair da minha casa sob ameaça de ser " removida com força policial"?
...então, tá aí.
...saiu no Correio Popular também!
...e, como vcs. podem ver, eu não acreditava na contaminação, achava que era tudo Política.
Eu acreditava nas pessoas da Shell quando elas me diziam, sempre,
que não era necessário sair do local, que a contaminação era mínima e
não fazia mal para a saúde de ninguém...


sábado, 13 de maio de 2023

 

FsDPs




terça-feira, 2 de maio de 2023

 

...POIS É!!!!

 

DOENÇAS E AGRAVOS RELACIONADOS A EXPOSIÇÃO AOS ORGANOCLORADOS:

Os sinais e sintomas dos diferentes inseticidas organoclorados são similares, principalmente por terem ações principais em comum, como na interferência do metabolismo do cálcio, e na hiperatividade neuronal.

→Distúrbios Neurocomportamentais: Cognitivos: perda de memória e atenção, diminuição do libido sexual;

 Afetivos: irritabilidade emocional, insônia, depressão, nervosismo.

→No Sistema Digestivo: Síndromes Dispépticas; Hepatomegalia e Esplenomegalia; Hepatite crônica tóxica; Elevação não específica das transaminases, sem menção de alcoolismo, com predominância da Alanino-aminotransferase (ALT); Elevação da fosfatase alcalina, e principalmente da gama Glutamil Transferase (gama GT).

→Alterações Cutâneas: Dermatites de contato; Dermatites por fotosensibiliação (Fotodermatoses); Máculas hipocrômicas (diferentemente da Ptiríase alba e/ou versicolor); -8- Urticárias; Dermatites eczematosas; Erupções acneiformes (cloroacne). →No sistema conjuntivo: Lupus eritematoso sistêmico; Artropatias; Osteomalácia; Osteoporose.

→No Sistema Nervoso Central e Periférico: Os inseticidas organoclorados, incluindo o DDT, o Dieldrin e o Clordane são estimulantes do Sistema Nervoso Central, pois têm ações que se resume na interferência da transmissão de impulsos ao longo das membranas das células nervosas, causando irritabilidade neuronal. Os ciclodienos (“Drins”), mesmos em baixas doses induzem convulsões


segunda-feira, 27 de fevereiro de 2023

 

BANDO DE ASSASSINOS

 Importantíssimo!!! 


Dossiê sobre financiamento da bancada ruralista revela quais são as multinacionais que patrocinam o desmonte ambiental no Brasil. As produtoras de agrotóxicos e sementes transgênicas Bayer, Basf e Syngenta, as processadoras de soja Cargill, Bunge, ADM e Louis Dreyfus; os frigoríficos JBS e Marfrig e indústrias do setor alimentício Nestlé e Danone praticamente pagam deputados e senadores para que eles pautem, defendam e votem a favor da PL do Veneno, a PL da Grilagem na Amazônia e a PL da Mineração em Terras Indígenas.


Os deputados e vereadores da Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA) atuam como "funcionários" dessas empresas dentro do governo, ferindo a constituição e o compromisso pelo qual foram eleitos representantes dos interesses da nação. Durante o governo Bolsonaro, essas multinacionais reuniram-se pelo menos 278 vezes com membros do alto escalão do Mistério da Agricultura, para pautar seus interesses, algumas dessas reuniões fora da agenda oficial.


Segundo o relatório há um cérebro e um mecanismo organizado através do Instituto Pensar Agro (IPA), que planeja, escreve e exige que esses deputados e vereadores trabalhem para mudar a constituição do país de acordo com seus interesses.


leia mais em:

De Olho nos Ruralistas lança dossiê sobre financiamento da bancada ruralista: https://bit.ly/3zeNRhx


baixe o relatório completo:

Os Financiadores da Boiada: como as multinacionais do agronegócio sustentam a bancada ruralista e patrocinam o desmonte socioambiental - De Olho Nos Ruralistas: 

https://bit.ly/3RLJum


sábado, 10 de dezembro de 2022

 

CÂNCER EM CADA PRODUTO!!! ESSE É O SELO DE QUALIDADE!!! #PROGRESSOASSASSINO!!!





 https://www.facebook.com/100000110370201/videos/663608941961015/

COMO EU TINHA QUE ENTRAR NA MINHA PROPRIEDADE DEPOIS QUE ENVENENARAM TUDO.






domingo, 4 de dezembro de 2022

 

JUSTIÇA FILHA DA PUTA!!!

 NÃO HOUVE JUSTIÇA PARA A SAÚDE DOS MEUS FILHOS E MINHA!

POR INCOMPETÊNCIA OU CONIVÊNCIA ?? DE JUIZ, DE ADVOGADO, DAS LEIS?

MEDO DA SHELL, DOS PODEROSOS???

ME PEDEM PARA ESQUECER O QUE PASSOU, PRA EU ME FOCAR NO PRESENTE, MAS ISSO É IMPOSSÍVEL PARA MIM!!! NÃO CONSIGO, POIS DIARIAMENTE EU CONVIVO COM AS CONSEQUÊNCIAS OU SEQUELAS DAQUELA CONTAMINAÇÃO MALDITA! 


sábado, 16 de julho de 2011

 

POSTAGEM DE 2006


domingo, 25 de junho de 2006

organoclorados POP'S

WWW.ESCOLASVERDES.ORG/POPS.
Informação pormenorizada...
Sistema de desintoxicação.
O sistema de desintoxicação humano baseia-se em muitos casos na oxidação das moléculas poluentes por um grupo de enzimas denominado citocromos P450. Desta forma os compostos tornam-se mais reactivos e polares, facilitando a sua metabolização e excrecão, respectivamente. No entanto, este sistema está longe de ser perfeito. Por exemplo, ao serem induzidas por substâncias exógenas, as enzimas P450 podem transformar, para além dessas substâncias de que o corpo se quer libertar, outras que ocorrem naturalmente no organismo e são essenciais para o seu funcionamento. Outra das desvantagens do sistema decorre do facto de alguns derivados oxidados serem ainda mais tóxicos do que os seus precursores – uma situação, sem dúvida, caricata. Alguns destes metabolitos são genotóxicos: reagem com as cadeias de DNA, às quais se ligam, impedindo a sua transcrição. A célula possui mecanismos de reparação que podem, embora raramente, falhar. O resultado pode-se traduzir em moléculas de DNA com sequências nucleotídicas alteradas – ou seja, mutações – que, em certos casos, serão responsáveis por cancro. Os metabolitos de PAHs apresentam normalmente este tipo de efeitos.
Metabólitos hidroxilados.
No caso das dioxinas e dos PCBs, depois de oxidados, sucede-se normalmente a sua hidroxilação. Formam-se, assim, metabolitos fenólicos, mais hidrófilos ainda, que são facilmente expulsos. Alguns metabolitos de PCBs, porém, ficam retidos no corpo. Foram até encontrados em elevadas concentrações no sangue de ratos e de martas criados em laboratório. Descobriu-se que estas substâncias competiam com uma hormona tiróidea pela ligação a uma proteína transportadora (devido à sua semelhança estrutural), o que resultou na deficiência da referida hormona. No caso dos humanos este efeito não é, provavelmente, tão grave.
Metabólitos metilsulfônicos
Outra falha do sistema de desintoxicação consiste na transformação de certos poluentes persistentes em compostos que são pelo menos tão difíceis de excretar quanto os seus precursores. É o que acontece, por exemplo, com os metabolitos de certos congéneres de PCBs, em que a acção de um citocromo P450 resulta na adição de um grupo metilsulfónico. A molécula resultante é facilmente retida no corpo, em parte devido à sua razoável lipossolubilidade. O DDE também pode ser transformado num metabolito metilsulfónico com características semelhantes e com grande propensão para se concentrar nas glândulas supra-renais. Experiências com ratos mostraram que estes compostos são, por sua vez, transformados num metabolito que ataca as próprias proteínas celulares e que pode atingir níveis tóxicos. Sendo as glândulas supra-renais um dos órgãos do sistema endócrino, este efeito pode ter consequências altamente gravosas para o organismo. Nas focas do Báltico, estas glândulas apresentam um tamanho anormalmente grande.
Dioxinas.
As dioxinas, mesmo em pequenas doses e exposições curtas, podem ter efeitos letais – ou seja, apresentam elevada toxicidade aguda. A morte, porém, não ocorre imediatamente: verifica-se normalmente algumas semanas depois da exposição, mesmo quando a dose é bem superior à mínima considerada letal. Por outro lado, mesmo quando a dose é significativamente inferior à letal, ainda se fazem sentir alguns sintomas. Um dos principais e generalizado a todas as espécies estudadas é a redução do tamanho do timo, uma glândula que faz parte do sistema imunitário. As dioxinas provocam um desgaste deste órgão e fazem diminuir o número de linfócitos T no corpo, tornando-o mais susceptível à infecção e, consequentemente, ao cancro (visto que a capacidade do organismo em reconhecer e eliminar as células cancerosas fica diminuída). Se a exposição ocorrer durante a infância ou puberdade, a principal fase de desenvolvimento do timo e a altura em que este se encontra mais activo, os riscos são acrescidos. O mecanismo preciso que explica tais fenómenos não é, ainda, perfeitamente conhecido.
Um dos processos de acção mais bem conhecidos é ao nível da ligação ao receptor Ah (uma proteína citosólica), também conhecido como receptor de dioxinas. A ligação a estes receptores é um passo determinante para desencadear a toxicidade e os efeitos bioquímicos das dioxinas. Os receptores Ah parecem ter duas funções principais: mediação de efeitos tóxicos de compostos xenobióticos e regulação do desenvolvimento de órgãos. Estas proteínas já foram detectadas em várias espécies e tecidos, inclusivamente nos pulmões, fígado, timo e glândulas supra-renais. As dioxinas alteram ainda vários processos de diferenciação celular, incluindo o das células T. Os tecidos epiteliais (tanto os da pele como os que revestem os diversos órgãos) são particularmente sensíveis a este respeito. O cloracne é uma doença sintomática da exposição às dioxinas e que resulta na diferenciação anormal das células da epiderme. As glândulas sebáceas passam a produzir queratina em vez de sebo, conduzindo à formação de quistos em redor dos folículos capilares e ao espessamento e endurecimento da epiderme. Durante a gravidez, a alteração dos processos de diferenciação celular pode provocar deficiências do feto ou mesmo conduzir à sua morte. É de salientar que os efeitos observados dependem da espécie em questão.
Embora as dioxinas pareçam ser incapazes de desencadear os mecanismos que conduzem ao cancro, são extremamente efectivas na promoção do seu desenvolvimento – sobretudo as mais tóxicas, como a 2,3,7,8-TCDD. Este processo pode demorar anos e requer uma exposição continuada. Aparentemente, se a exposição cessar, o crescimento tumoral pode parar e, até certo ponto, ser revertido. No entanto, considerando a persistência das dioxinas, o hiato necessário para que tal ocorra pode ser prolongado. Assim, se o desenvolvimento continuar, o tumor passa à fase de progressão, acompanhado da formação de metástases e multiplicação celular descontrolada. Nesta fase, a presença ou não de dioxinas já é indiferente. Pensa-se que a indução carcinogénea esteja relacionada com o bloqueio intercelular da transferência de substâncias – um fenómeno indispensável à manutenção da homeostasia e, portanto, da saúde da célula. Outros compostos como o DDT e os PCBs estruturalmente afastados das dioxinas também podem causar efeitos semelhantes, ainda que por mecanismos diferentes. Também o metabolismo da vitamina A (retinol) é alterado pelas dioxinas. Esta substância – que o corpo não é capaz de sintetizar – é essencial para o bom funcionamento do sistema imunitário e para o desenvolvimento fetal ou, como é actualmente sugerido, está de alguma forma relacionada com praticamente todos os processos vitais. Depois de esterificado, o excesso de vitamina A é armazenado no fígado que assim consegue manter o nível da vitamina no sangue quase constante. As dioxinas, todavia, inibem a acção da enzima que cataliza a esterificação e, por conseguinte, também a armazenagem da vitamina. O resultado global é a desregulação do seu metabolismo (os níveis descem no fígado mas sobem no sangue). Eventuais consequências incluem desordens fetais e de crescimento, esterilidade e aumento da produção de queratina e do risco de cancro. Os metabolitos hidroxilados dos PCBs interferem com a proteína transportadora da vitamina fazendo descer os níveis sanguíneos desta, ao contrário do que acontece com as dioxinas.
Hormonas sexuais
Para além de poderem alterar a produção ou o transporte hormonal, vários POPs actuam ainda como mimetistas, ou seja, activando os receptores específicos, à semelhança das próprias hormonas. Apesar do corpo humano estar preparado para manter o equilíbrio endócrino – razão pela qual é, em princípio, capaz de suportar a ingestão de uma dose limitada de compostos com actividade hormonal – pode não conseguir tal feito quando exposto a certos poluentes. Entre eles incluem-se os alquilfenóis, alguns ftalatos, o DDT, DDE, clordano, vários congéneres e metabolitos hidroxilados de bifenilos polibromados (PBBs) e de PCBs, e, possivelmente, também o tetrabromobifenol-A e os PAHs, cuja estrutura é semelhante à dos estrógenos. O lindano e os compostos tipo dioxina, por outro lado, parecem apresentar um efeito anti-estrógeno (ou seja, bloqueando os receptores desta hormona). Entre os compostos com efeitos andrógenos inclui-se o tributil estanho (TBT). Em fêmeas de gastrópodes o TBT impede a eliminação da testosterona e inibe a conversão desta em estrógenos, pelo que os níveis da hormona masculina atingem valores anormalmente elevados.
O impacto do DDT e dos seus metabolitos na capacidade reprodutiva das aves também pode ter um fundo hormonal. Em investigações com embriões macho expostos ao DDT observou-se frequentemente o desenvolvimento de glândulas sexuais intermédias entre os testículos e os ovários. Já em 1960 se tinha verificado, principalmente nas aves de rapina, que níveis elevados daquele pesticida eram acompanhados de um adelgaçamento da casca dos ovos devido à falta de cálcio, de tal forma que estes se partem durante a incubação, impedindo a procriação. Pensa-se que tal esteja relacionado com o mau funcionamento da glândula secretora de cálcio devido aos efeitos hormonais do DDE.
O feto é especialmente sensível aos distúrbios endócrinos visto que, durante esta fase da vida, se podem induzir malformações e alterações ao seu desenvolvimento com consequências para toda a vida – nomeadamente ao nível dos órgãos sexuais, fertilidade, razão entre machos e fêmeas (nos peixes e nos répteis), etc.
Sistema nervoso
De todos os efeitos que podem advir da exposição aos poluentes persistentes, os neurológicos serão, porventura, os mais sérios. Visto que a capacidade de regeneração ou reparação do sistema nervoso é muito limitada, qualquer deficiência ou desordem pode ter consequências perenes. Não é de todo surpreendente que os POPs apresentem este tipo de efeitos. De facto, a toxicidade aguda (e portanto a eficácia no terreno) de muitos pesticidas persistentes decorre precisamente da sua actividade neurológica. O DDT, por exemplo, actua ao nível das membranas dos neurónios de forma a tornar os impulsos nervosos mais intensos e duradouros do que o normal. Por esta razão, os sintomas de intoxicação são caracterizados por tremores, convulsões, falta de coordenação e de equilíbrio, excitação e sobre-sensibilidade a diversos estímulos – que, no entanto, desaparecem nos sobreviventes após a degradação ou eliminação do poluente.
Uma exposição semelhante durante o
período de maior desenvolvimento cerebral
(fundamentalmente no final do crescimento do feto, prolongando-se por alguns meses depois do nascimento),
pelo contrário, poderá ter efeitos para toda a vida, entre os quais capacidade intelectual diminuída, deficiências motoras e de memória. A fase inicial da vida é, portanto, aquela que deve mede merecer maiores cuidados no que respeita à exposição aos POPs.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
EU GEREI, PARI E CRIEI MEUS FILHOS EXPOSTOS A ESSES PRODUTOS POTENCIALMENTE TÓXICOS E ...VAMOS VER O QUE VAI ACONTECER...

MEU FILHO MAIS VELHO É O MAIS PREJUDICADO.
ALGUNS DOS SINTOMAS, DESCRITOS ACIMA, JÁ SE MANIFESTARAM NOS DOIS E ALGUNS EM MIM.
MAS A SHELL DIZ QUE NÃO É PREJUDICIAL!!!
ENTÃO DEVE SER REFRESCO, NÉ???

ciomara



segunda-feira, 14 de novembro de 2022

 

PROGRESSO!!!!!

 https://web.facebook.com/100000110370201/videos/663608941961015/


sábado, 13 de agosto de 2022

 

AINDA VIVA!!!

Boa noite!!!


Tenho novidades, mas hoje não estou muito inspirada para contar!
São coisas boas, médias e ruins.
... mas tudo, meio, sob controle.
As sequelas existem, tanto emocionais como físicas, aparecem aos poucos, se agravam, se atenuam, se revesando.
Continuo triste, com saudades "da minha casa", se eu pudesse eu votava pra lá hj mesmo.
As amigas de lá, que ainda tenho contato, sempre dizem: Lá éramos felizes e não sabíamos e eu digo:- EU SABIA!


segunda-feira, 21 de fevereiro de 2022

 

RECORDANDO O QUE NÃO DÁ PARA ESQUECER!

 Uma história do Recanto dos Pássaros

(antigo Poço Fundo)

“Volto meu pensamento para o ano de 1955!
- Alegria! Papai comprou um pesqueiro às margens do rio Atibaia, em Paulínia, para nossas férias e fins de semana.
Paulínia! A igreja, a padaria, o açougue, o armazém, o coreto e a estação de trem!
O pesqueiro! No Poço Fundo (hoje Recanto dos Pássaros)! A mata virgem! A água limpa do rio! O cheiro da mata! Os serelepes! As borboletas! Os sagüis! As jaguatiricas! O lobo Guará! Que medo! Que alegria no mato catando favas de baunilha que caiam das orquídeas! Quanta farra, nadando e pescando no rio! Quanta beleza na piracema, milhares de peixes subindo o rio!
Tijolo por tijolo meu pai construiu o nosso refúgio! Por vezes levava o saco de cimento nas costas, da “Vila” até lá (5 quilômetros). A areia grossa tirava do meio do rio, a fina do barranco e o tijolo, feito a mão, o “Zé Joaquim” levava no carro de boi! Quanta felicidade formando o pomar! Acompanhando o crescimento de cada muda! A primeira flor, o primeiro fruto de cada espécie, que era sempre dividido entre nós! Lá era o nosso Paraíso.
Em outubro de 1971 meu pai faleceu, em dezembro mudei para lá. Na mesma década a Shell se instalou no meu portão. Imponente, poderosa, dominadora e arrogante! Era o “Progresso” que chegava! O “Desenvolvimento”, o “emprego para o povo”! O ar, misturado com a fumaça das chaminés, passou a cheirar formicida! O vento trazia um cheiro ardido que queimava os olhos e fazia vomitar! A água passou ter gosto de remédio!
Em 1995 a autodenuncia. Em fevereiro de 2003 a interdição do bairro. Em abril de 2003 a remoção dos moradores.. Em 1º de abril de 2004 recebo um Mandado de Citação, ...”ação de execução provisória de obrigação de fazer”! Obrigação de vender “meu Paraíso”! E em meio a muitas humilhações só faltou a inversão dos fatos!
Hoje me encontro hospedada em um hotel de Paulínia, pago pela Shell, não por vontade própria ou opção e sim para cumprir ordens e obedecer à justiça.
Humilhações, restrições, discriminações, falta de privacidade e imposições passaram fazer parte da minha vida depois que fui obrigada, até intimidada, com possível remoção com força policial, caso não desocupasse, por bem, o “meu” imóvel e viesse me instalar num hotel da região, ou seja, para o confinamento.
Desfrutando de um cardápio farto, porém não compatível com minhas necessidades, tento me adaptar.
Vivendo entre quatro paredes, respeitando regras e horários, tento sobreviver com equilíbrio e dignidade.
Separada do meu trabalho, dos meus animais, da minha maneira de viver, da liberdade e autonomia que sempre desfrutei, procuro não sucumbir.
Decepada nas minhas raízes, obedecendo a determinações e cumprindo a lei, agonizo.
Nunca, em minha vida, cogitei sair da minha casa, onde eu colhia minhas frutas e verduras o ano todo, onde eu tinha a paz necessária para fazer meu artesanato, onde eu criava minhas vacas, onde, e donde, tirávamos o sustento da família.
Em nenhum momento ninguém se mostrou responsável ou se preocupou com a extensão dos danos causados, só querem tomar posse da minha chácara pelo preço que eles estipularam e “remediar” o local, já que é “quase impossível recuperar”. E quem perde com isso? É o povo brasileiro! Porém não têm dinheiro que pague a vida, os sonhos, os anseios, a felicidade, o amor, a segurança e o sorriso de uma criança de barriga cheia!
Omissões e acidentes criminosos contra o meio ambiente continuam impunes por esse Brasil afora. Multinacionais continuam envenenando nossa água, nosso solo, nosso ar, nossa saúde.
E os órgãos Municipais competentes o que fazem de concreto?
Usam o evento para ganhar eleição?
Planejam grandes Parques Florestais em área contaminada?
Mandam a gente economizar água para não faltar para as Multinacionais envenenarem?’’

Ciomara de Jesus Rodrigues
Moradora do Recanto dos Pássaros há 32 anos

terça-feira, 7 de fevereiro de 2006

 
pronto blog criado para minha mamae bravinha! bejao te amo mamae!!

quinta-feira, 11 de novembro de 2021

 

PARALELAS

 

...paralelas...


PARTE I

1955!!
- Papai comprou um pesqueiro (chacará na beira do rio) em Paulínia!!!
Rio Atibaia! Água cristalina, peixes de montão!
Mata virgem! Mil orquídeas!!! Serelepes, Saguís, Jaguatiricas, Lobos Guará, Cascavéis, Cobras Coral, Jararacas, Jaracuçu, Cachorros do Mato, Lagartos, Raposas, Gambás, etc., etc., etc.,

...isso tudo eu vi.

Só existia a Rhodia na região e algumas vezes apareceu peixe morto no rio por causa de descargas dela no rio, diziam.

Década de 60!!
Meu pai já tinha começado construir a casa, já tinha começado o pomar, já tínhamos frutas nativas e algumas das que meu pai plantou começaram produzir.
As nativas eram:- Bacapari, Ingá, Coquinho, Jambolão, Pingaúva, Jaboticaba nativa(era azeda), Goiaba, Amora e outras mais que esqueci o nome, mas não o gosto.
Todas as primeiras frutas, que meu pai colhia, das que plantou, eram divididas, em partes iguais, entre nós.
Éramos em 6 e todos os nossos fins de semana e férias passávamos lá.

Década de 70!!

...Outubro de 1971:- meu pai faleceu.
...Dezembro de 1971:- fui morar lá...
...continuei plantando e já colhia o que meu pai tinha plantado para nós...
...eu esperava a 1ª chuva de Agosto para plantar o milho e o feijão...
...eu fiz a horta...
...eu era feliz...

Década de 70..... ...paralelamente...
...não lembro o ano, parece que 1973/74, movimentação na fazenda em frente...
...logo aparecem os primeiros "peões de trecho" (como eles se intitulavam), ...logo depois uma "boate" de "mulheres" se instala no bairro, atraída, é lógico, pelo grande número de "homens" que a construção da Shell trouxe para o local.

...paralelamente...

...os colonos, que viviam na fazenda, começaram mudar, o Sr. Luiz, da colonia, que trabalhava para mim, disse que tinham vendido a fazenda e que eles iam embora...

Começa a desvalorização.

Os proprietários que freqüentavam as chácaras nos finais de semana, começaram não ir mais, a notícia de que tem uma "Zona" lá, corre solta.
A fama de quem mora no bairro se generaliza:- Mora no Poço Fundo (antigo e real nome do Recanto dos Pássaros)??? Mora lá???...então é puta.
... e eu era (e sou) Artesã!!!!!...e me chamavam de "hippie", Mara hippie, a 1ª de Paulínia!!!
...mas eu não ligava, quem era meu amigo me conhecia, quem não me conhecia não me importava, só que... eu não era puta!!!

PARTE II 01/06/06.

paralelamente (ainda década de 70)

... começa aparecer a construção, aterros infindáveis, enterrando os brejos sem drenar nada, e, rapidinho estava lá!!!!!!!!!-

A SHELL!!!!!

NO MEU PORTÃO!!!

-"PÔ! QUE HONRA, MEU!"

Eu conhecia O nome e sabia, na ponta da língua, os slogans DELA:- VOCÊ PODE CONFIAR NA SHELL...OU... SHELL, VOCÊ CONHECE, VOCÊ CONFIA!!!!...E segui minha vida, ignorando a besta fera que se instalava no meu portão. Eu conhecia o nome SHELL, mas não sabia sua história, seu passado de destruíção e crimes contra o meio ambiente..., então...

paralelamente

...em casa, logo depois, começou chegar um cheiro insuportável, que ardia os olhos, dava ânsia e fazia vomitar; a fumaça branca que, sem convite, entrava na minha casa, cobria meu pomar e minha horta era horrível. Os resíduos, em brasa, que saíam do incinerador, que construíram em frente da minha casa, que, por vezes chegavam até queimar as flores, frutos e verduras, a gente chamava de "vagalumes vermelhos" e nos divertíamos até!!! ... não sabíamos o que era!!! (dioxinas e furanos?)

...o tempo passa...

já década de 80, a água de uma das chácaras, (hoje lote 9) bem na frente do incinerador de líquidos (que hoje está e foi o primeiro local a ser interditado, da onde estão removendo a terra, dentro da Shell), ...bom, essa água começou ter gosto ruim, de veneno, de remédio, sei lá. O caseiro de lá, Jaime, começou ficar doente, as filhas vieram buscá-lo e ele foi embora, morreu anos depois. (sei disso tudo porque a mulher dele, ainda viva, foi minha babá e temos amizade até hoje). O novo caseiro com mulher e 2 filhos, não agüentando o gosto da água e preocupado com as crianças, botou a boca no trombone, não sei se 1º foi na Prefeitura ou chamou o Jornal Correio Popular, só sei que vieram lá:- o Prefeito, um pessoal da Vigilância Sanitária, um pessoal da Shell e o jornalista do Correio.

...ISSO EU VI...

CONCLUSÃO:- O CASEIRO, ANTES DE IR EMBORA, FALOU PARA MIM E PARA O CARDOSO (ex-dono do atual lote 13):- Tá tudo envenenado aqui, pra mim, que sou só caseiro, eles deram emprego e uma casa em Barão Geraldo. ...sou só caseiro e vou embora, vocês que são donos vejam o que podem fazer.

...eu me lembro que ele trabalhava com caminhão e era mecânico de caminhão também, mas nem eu nem o Cardoso lembramos o nome dele, ele ficou pouco tempo lá. Saiu uma "reportagem" contando isso no Corrêio Popular, coisinha pequena, já consegui descobrir o ano e estou tentando ver se consigo achar. Não posso dar mais dicas por precaução, mas... eu chego lá...

até...breve...

PARTE III 02/06/06.

... o rapaz, caseiro foi embora e a vida continuou...

Meu filho Karl, nascido em 08 de Janeiro de 1978, apresentava mil problemas de saúde, não dormia, vomitava de jato quase tudo que comia, apresentou problema de pulmão e por aí afora. Meu filho Klauss, nascido em 12 de dezembro de 1980, também começou apresentar problemas de saúde logo que nasceu...

conclusão:- eu vivia tão transtornada com a saúde dos meus filhos, que nem conseguia ligar os fatos, ou seja, estabelecer a relação do ar/água com a saúde deles...

paralelamente...

...a Shell continuava fazendo tudo morrer, as saúvas, que comiam todas as coisas que eu plantava, sumiram; o canto ensurdecedor das cigarras, acabou; os bezourros(?), desapareceram; a grande maioria das árvores empestiavam, as frutas, bichavam. Acho que os "venenos" da Shell quebraram o equilíbrio ecológico e daí todas as pragas proliferaram.

paralelamente...

...eu tinha que "corrigir a terra", com calcáreo, para tirar a acidez e conseguir colher qualquer coisa que eu plantasse...

...antes da metade da década de 80, minha água (do poço) começou ter gosto ruim, de veneno/remédio, igual ao gosto da chácara do lote 9. Antes disso foi a do Cardoso, lote 13 e depois a minha lote 18 (nas chácaras intermediárias não morava ninguém). IMPORTANTE:- Essa seqüência 9,13,18, é subindo o rio; o rio corre da minha chácara para a chácara deles!!!!!!!!!

...acho que isso mostra que o veneno não veio do rio, como representantes da Shell(em 2000), muitas vezes, vieram me dizer na minha casa!

até....

depois volto, aqui, nesse mesmo título ("PARALELAS") e data, contar o resto.
continuarei abaixo. parte III e assim sucessivamente.........

PARTE IV
eu ia escrever agora, mas deu aconteceu um problema com um bezerro meu, me ligaram e vou ter que ir ver.

PARTE V 23/06/06
...minha água continuou com gosto e cheiro ruim, cada vez pior, até a minha "expulsão" de lá EM 2003.
Eu precisava tirar a água do poço e encher a caixa à noite para que de manhã o cheiro e gosto estivessem menos ruim. ...mas eu continuava usando, não tinha outra alternativa e nunca eu poderia imaginar que a SHELL, que prega integridade, transparência e dignidade até hoje (depois de ter acontecido tudo que aconteceu e continua acontecendo; o lençol freático e o local só poderão ser "remediados", nunca voltarão a ser o que eram), pudesse saber e não avisar, que eu e minha família estávamos usando água "comprovadamente" contaminada com produtos possívelmente cancerígenos, além de tóxicos, alergênicos e até mutagênicos,como descobri, pesquisando na internet!!!
A SHELL SABIA, DESDE A DÉCADA DE 80, QUE TINHA CONTAMINADO O LENÇOL FREÁTICO!!!
...paralelamente...

...a Shelldepois a Cyanamid e Basf, continuavam contaminando, conscientes do estavam fazendo, tudo por lá, enterrando lixo (tóxico?) pelo pasto, envenenado nosso ar e solo com resíduos e cheiro insuportável do que queimavam, parcialmente, nos incineradores sem filtro em frente do meu portão.

...continuava o cheiro ardido, que vinha não sei de onde...

...vou parar, não estou legal.



This page is powered by Blogger. Isn't yours?