sexta-feira, 2 de outubro de 2009

 

ALGUMA DÚDIDA??? ESCLARECEREI!!!

NÃO FOI PIZZA, NEM CHURRASCO!!!!
FOI PUTARIA DA GROSSA!!!!



29/09/2009 20h06
Contaminação em Paulínia é discutida em audiência pública
Relatório sobre Rodoanel Sul também foi entregue
Da Redação - Monica Ferrero

José Cardoso Teti, gerente de instalações da Shell Química e Chico SardelliA Comissão de Defesa do Meio Ambiente realizou nesta terça-feira, 29/9, uma audiência pública para debater a atual situação da contaminação ambiental da área da Shell em Paulínia, atendendo a requerimento do deputado Rodolfo Costa e Silva (PSDB).
José Cardoso Teti, gerente de instalações da Shell Química, falou sobre a instalação da empresa em Paulínia em 1977. Para formalizar a venda da planta industrial à Cyamid em 1993, a Shell fez investigação ambiental que apontou contaminação, e atendendo à legislação brasileira, procedeu à auto-denúncia.
Em 1995 foi feito acordo com o Ministério Público para a reparação dos danos, que foi seguido até 2001.
Ações complementares estão sendo feitas até hoje, que levaram, entre outras atitudes, à compra de 63 das 66 chácaras do Recanto dos Pássaros, área que está sendo monitorada e reflorestada.
Foram realizados o bombeamento e tratamento das águas subterrâneas, recomposição do solo e monitoramento do rio Atibaia.
Teti garantiu que a Shell continua aberta ao diálogo e não foge às suas responsabilidades. Segundo Antonio Roca, representante da Cetesb, o grande problema foi, em primeiro lugar, a localização da empresa, decidida pelo então governo federal, sem consulta ao estadual.
Respondendo a questionamento do presidente da comissão, Chico Sardelli (PV), ele disse que a Shell tem cumprido as exigências para recuperação, e destacou que isso
"foi fruto da atuação exaustiva da Cetesb no caso"*.
Saúde Antonio de Marco Rasteiro, da Associação dos Trabalhadores Expostos às Substâncias Químicas (Atesq), fundada por ex-funcionários da Shell e da Basf, apontou os focos de problemas ambientais na fábrica da Shell.
Dentre as denúncias, Rasteiro citou a contaminação da água dos poços artesianos usados para suprir não só as necessidades de água, como também para uso nas cozinhas, sanitários e lavagem dos uniformes.
Eram realizados processos industriais potencialmente contaminantes, e produtos carcinogênicos e mutagênicos eram manipulados, disse.
Rasteiro apresentou laudo sobre a sua própria contaminação e acusou a empresa de omissão no tratamento de saúde dos trabalhadores.
"Vendemos nossa força de trabalho à Shell, não nossa saúde, e estamos lutando para ver se conseguimos viver mais um pouco", finalizou. Professor titular de Farmacologia na Unesp, o médico Igor Vassilieff discorreu sobre os problemas de saúde apresentados pelos cerca de 300 moradores do Recanto dos Pássaros, que apresentaram contaminações diversas por metais pesados.
"Dos moradores, 82% tiveram quadro clínico de contaminação, e os restantes 18% ficaram sob suspeita", falou, e descreveu os sintomas de intoxicação, que incluem de problemas de pele a alterações comportamentais, acrescentando que em alguns casos foram passíveis de cura,
mas há efeitos que se manifestam a longo prazo.
O médico comentou ainda a pressão que sofreu,
inclusive sendo processado pela Shell.
Considerações parlamentares "Esse é um caso emblemático de contaminação ambiental no Estado", disse Rodolfo Costa e Silva,
que ainda elogiou a atitude da empresa**.
Em sua opinião, a conduta da Shell gerou maior conscientização da sociedade, o que inclui a recente aprovação pela Assembleia de uma nova lei sobre o assunto.
Hamilton Pereira (PT) viu diversos "absurdos" no caso, dentre eles o caso do poço artesiano profundo que, segundo Antonio de Marco Rasteiro, foi tamponado e cuja localização é desconhecida.
"É parte da herança maldita que a Shell deixou", disse.
A morosidade da Justiça e a saúde dos trabalhadores foram duas das preocupações de deputado Raul Marcelo (PSOL). "A Shell tem uma dívida tão grande com os trabalhadores que nem pode ser mensurada em dinheiro", disse.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

* HA! HA! HA! HA! HA! HA" HA! HA!

**...é lógico que ele elogia a empresa!!!

...não vou dizer porque digo isso, quem quiser que advinhe, senão quem vai ser responsabilizada pela contaminação vou ser eu!!!!!
...afinal eu estava lá bem antes da Shell!!!!!!!

ANO QUE ANTECEDE ELEIÇÃO É ... ISSO AÍ MESMO!!!!!
FOI ASSIM EM 2001/2002!!!!
POR QUE NÃO EM 2009/2010??????
MAS... ME AGUARDEM...


Comments:

Postar um comentário





<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?